反派二姐提示您：看后求收藏（免费阅读www.readxs.net），接着再看更方便。
或许全医院只有两三个医生能做，这样一来就可以有更多医生能够完成了。至于后者，虽然应用的方式不同，但目的是一样的，都是助于提高决策的透明度和可信度。”
“哦？”李翀汶和森泽航看着都很感兴趣，森泽航：“之前没听你说过，好像很有意思的样子。”
沛诚耸耸肩道：“这个项目我没实际参与，只简单了解一点。不过这可能和你们俩感兴趣的方向不太一样，你们的话……应该还是NLP更加对口吧，自然语言理解，比如语言模型的预训练以及多模态语言理解，或者如何提高模型的效率、性能和泛化能力，以及如何将语言理解与视觉、声音和环境理解相结合，提高智能理解能力这一类的。”
李翀汶认真地听完，忽然问：“你的论坛id叫什么？”
沛诚摇头：“我不在论坛里，我是坛友家属，过来帮你们端咖啡的。”见李翀汶显得很意外，他又指指森泽航：“其他的我都是听他说的。”
李翀汶由衷地感慨道：“真厉害，一下就能明白我想问的是什么，而且你刚才还在发呆。”
沛诚也笑起来：“都说了在发呆对不起了！”
“那伦理框架和规范呢？”李翀汶饶有兴趣地问，“这不是你们PPL的老本行吗？”
“呃……是的，”沛诚叹了口气，“相关的研究和讨论确实很多，但如果是我内心最真实的想法……”
李翀汶：“嗯？”
“我认为伦理问题不是人工智能发展的最大优先级，人工智能又没有生物生存和繁衍的本能，在发展技术之前去设想伦理约束这本身就是反直觉。与其担心机器人大军会不会奴役人类，还是考虑一下更实际的应用问题比较关键。”沛诚坦言道，“只要从算法的公平性和公正性出发，确保不会带有偏见和歧视就可以了，其他的问题都迎刃而解。”
“不对劲吧，说回到语言模型的训练，那也都是以投喂海量数据来训练的。既然无论是历史数据还是使用数据，都是由带有偏见和歧视的真人所生成的，模型学习之后难道还能自己有判断能力，通过算法将一些结构性的偏见问题排除掉吗？”提出这一质疑的却是森泽航。
沛诚想了想，道：“你说的也有道理，那么或许退一步说，看看你们这个人工智能最终的目的是什么了。是要创造一个纯洁无瑕、没有歧视和偏见的虚拟和平世界？还是别有用途。如果是前者，那么我感觉应该吸引不了多少用户，别说没有矛盾和分歧的环境从营销的角度上很难传
