第十三章 以攻代守 (第7/22页)
周梅森提示您：看后求收藏（免费阅读www.readxs.net），接着再看更方便。
问题，我概括了一下，大约有这么三条：一、一把手现象问题，二、民主决策问题，三、正确的政绩观问题。归结到一点，就是如何对我们的改革事业和人民的根本利益负责的问题……”
钟明仁再也想不到赵启功竟把话头引到了李东方身上，竟那么理直气壮！现在看得更清楚了，这位同志根本就没有正视过自己的问题。岂止是不正视，且有声东击西、反守为攻的意思。权力真能改变人啊，11年前他再也想不到赵启功会变成这个样子。就是一年前也没想到。一年前，他还想把赵启功当成省长接班人来培养。他向一位西川籍中央领导同志汇报工作时就曾说过：像西川这样边远穷省的省长最好成绩不要换得太频繁，最好能用了解实际的当地干部。赵启功有不少毛病，可头脑灵活，干工作有气魄，具备上的条件，能推上去也算西川有面子。这十年三个省长都是外派过来的，同志们私下的议论不少。可后来发生了什么？赵启功迫不及待了，跑官跑到北京去了，跑到那个西川籍领导同志家里去了，造成了很不好的影响，自己连个常委副省长都没弄上，还害得他吃了那位领导同志的一通严厉批评。
这么胡思乱想时，赵启功说到了自己的问题：“……整天想的都是政绩，有没有一个正确的政绩观，迟早总要出问题。田壮达的案子一出，我首先想到的不是别的，又是政绩，认为多抓腐败分子不是我的政绩，就在客观上背离了党的原则。尤为严重的是，当峡江市政法委书记陈仲成违反办案原则私下和田壮达见面，并向另两个涉案犯罪分子通风报信时，我还认为陈仲成是为我着想，是敢担责任……”
钟明仁又是一个想不到：陈仲成向犯罪分子通风报信这个最要害的问题，赵启功竟然没要任何人提醒就主动讲了出来，用意何在？另外，陈仲成这么干是自做主张，还是赵启功授意的？没有赵启功的授意，陈仲成有这么大的胆吗？
省纪委书记王培松适时地把这个问题提了出来：“启功同志，打断一下：陈仲成的这番表演？你是事先就知道，还是事后才知道的？”
赵启功说：“是事后才知道的，是陈仲成亲自来向我汇报的。我当时就批评了陈仲成，责备他大事不汇报，小事天天报。不过，对问题的严重性，我还没有清醒地认识。我当晚就把李东方同志找到我家，和东方同志商量。东方同志指出：陈仲成这是涉嫌犯罪，我们如果庇护陈仲成，就是背叛党，背叛国家，背叛人民。”
基于对李东方的了解，钟明仁相信李东方说得出这种话，李东方胆小，不敢像
